Rząd wspólnie z Komisją Europejską chce – wbrew decyzji prezydenta – zaciągnąć unijną pożyczkę SAFE. To działanie niezgodne z konstytucją, za które grozi Trybunał Stanu i odpowiedzialność karna.
„SAFE to mechanizm, w którym Bruksela poprzez tzw. zasadę warunkowości może arbitralnie wstrzymać finansowanie, a nasze państwo i tak nadal będzie musiało spłacać ten dług.” – mówił prezydent Karol Nawrocki, który zawetował ustawę.
Przewodnicząca Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, powiedziała, że powrót do importu paliw kopalnych z Rosji do Unii Europejskiej byłby „strategicznym błędem”. Szefowa Komisji podkreśliła także, że unijny system handlu emisjami ETS wymaga modernizacji.
Albo pieniądze na niepewnych warunkach obciążone dużym ryzykiem, albo kapitał własny wydatkowany w zależności od potrzeb. Do tego zdaniem prof. Arkadiusza Jabłońskiego sprowadza się wybór między unijnym a prezydenckim SAFE.
Niemcom zależy, żeby podtrzymywać przemysł samochodowy, ale musi być zapewniony odbiór. Ten odbiór gwarantują w szerokim zakresie państwa Mercosur w zamian za żywność – wskazał prof. Roman Niżnikowki z Katedry Hodowli Zwierząt SGGGW w Warszawie w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Rzecznik Komisji Europejskiej, Olof Gill, skomentował w piątek w Brukseli słowa prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, który skrytykował zablokowanie przez Węgry unijnej pożyczki dla Ukrainy i powiedział, że da żołnierzom adres premiera Viktora Orbana. Zdaniem Gilla taki język jest nieakceptowalny.
Niskie ceny produktów rolnych, rosnące koszty produkcji oraz napływ tańszej żywności z zagranicy stawiają polskich rolników w trudnej sytuacji. Kolejne umowy handlowe zawierane przez Unię Europejską oraz brak długofalowej strategii państwa zwiększają obawy o przyszłość krajowego rolnictwa i bezpieczeństwo żywnościowe Polski.
Kobiety potrzebują realnej pomocy, aby przyjąć macierzyństwo. Żadna z nich nie powinna się czuć zmuszona do tzw. aborcji z powodu presji społecznej lub ekonomicznej – przypominają księża biskupi krajów Unii Europejskiej. Wydali oni oficjalne oświadczenie, w którym reagują na decyzję Komisji Europejskiej, zezwalającej na wykorzystanie funduszy unijnych na finansowanie tzw. turystyki aborcyjnej.
Kwestia legalności tzw. aborcji nie jest w gestii Unii Europejskiej, ale – jak widać – nie przeszkadza to niestety politykom w Brukseli, żeby tą sprawą się zajmować i żeby po prostu w tę sprawę się wtrącać. Myślę, że propozycja finansowania tzw. turystyki aborcyjnej ze środków Unii Europejskiej ma pewnie na celu „przyklepanie” prawa, które co prawda nie jest stanowione na papierze, ale staje się niestety jakąś niechlubną praktyką – mówiła w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Magdalena Guziak-Nowak, dyrektor do spraw edukacji Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka.
Komisarze zgodzili się na finansowanie tzw. turystyki aborcyjnej z funduszu przeznaczonego na wydatki socjalne. Decyzja obciąży wszystkich obywateli europejskich, bo wszyscy, w podatkach, składamy się na funkcjonowanie Unii Europejskiej.
Komisja Europejska ogłasza, że bezcłowy handel między Unią Europejską a Mercosurem może ruszyć od zaraz. Oficjalnie umowa będzie realizowana tymczasowo, za czym kryje się presja z Niemiec. Jako pierwszy taki scenariusz sugerował kanclerz Friedrich Merz. Tymczasowość jest możliwa, bo umowę ratyfikowały już Argentyna i Urugwaj. Rząd Donalda Tuska, pomimo obietnic, nadal nie zaskarżył umowy do TSUE.
Decyzja Komisji Europejskiej o finansowaniu turystyki aborcyjnej z funduszy unijnych to zanegowanie zasad, na których opiera się Unia Europejska. Wskazuje na to w rozmowie z Radiem Watykańskiemu wiceprzewodniczący Rady Episkopatów Wspólnoty Europejskiej COMECE. Jak podkreśla ks. abp Antoine Hérouard, Komisja Europejska wykracza poza własne kompetencje i narusza uprawnienia państw członkowskich.