Europejskie stowarzyszenia sędziowskie zaskarżyły decyzję Rady UE o zatwierdzeniu polskiego KPO

Europejskie stowarzyszenia sędziowskie zaskarżyły w Sądzie Unii Europejskiej czerwcową decyzję Rady Unii Europejskiej o zatwierdzeniu polskiego Krajowego Planu Odbudowy. Skargę złożyły Stowarzyszenie Europejskich Sędziów Administracyjnych, Europejskie Stowarzyszenie Sędziów, holenderska fundacja „Sędziowie dla sędziów” oraz Europejscy Sędziowie dla Demokracji i Wolności.

Według stowarzyszeń decyzja Rady Unii Europejskiej powinna być unieważniona na tej podstawie, że kamienie milowe dotyczące praworządności nie są wystarczające do zapewnienia skutecznej ochrony sądowej i lekceważą wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w tej sprawie.

Marek Ast, poseł Prawa i Sprawiedliwości, komentując sprawę, powiedział, że mamy do czynienia ze „źle pojętą solidarnością kastową” i zabawą sędziów w politykę.

– Nie ma żadnych zagrożeń dla niezawisłości sędziów, niezależności sądów w Polsce. Mamy akceptację dla Krajowego Planu Odbudowy ze strony instytucji europejskich. W tym przypadku stowarzyszenia europejskie bawią się w politykę. Sędziowie powinni przede wszystkim pracować w sali sądowej. Jeżeli za pośrednictwem swoich stowarzyszeń próbują wkraczać na arenę polityczną, wówczas można mieć wątpliwości co do niezawisłości sędziów europejskich, którzy w ten sposób wtrącają się w wewnętrzne sprawy państwa członkowskiego – podkreślił Marek Ast.   

Do informacji o tym, że europejskie organizacje sędziów skarżą decyzje o polskim KPO, odniósł się też Piotr Müller, rzecznik rządu. Powiedział, że decyzja Rady Unii Europejskiej w tej sprawie pozostaje ważna, a takie działania na nic nie wpływają.

 

RIRM