fot. pixabay.com

Dr M. Dietl: Skup obligacji z polskich banków uchronił nas przed kryzysem, dzięki czemu byliśmy czwartą gospodarką na świecie, która wróciła do poziomu PKB sprzed pandemii

/w , ,
Radio Maryja

Był to bardzo trudny czas dla Narodowego Banku Polskiego. Zarzuty sformułowane we wniosku do Trybunału Stanu mówią o tym, że luzowanie ilościowe w Polsce było jakoby nielegalne. Nie będąc prawnikiem, uważam, że skup obligacji z polskich banków był bardzo trafny i uchronił nas przed kryzysem. Byliśmy czwartą najszybszą gospodarką na świecie, która wróciła do poziomu PKB sprzed kryzysu wywołanego przez pandemię koronawirusa. To było skuteczne niwelowanie skutków kryzysu – zaznaczył dr Marek Dietl, ekonomista ze Szkoły Głównej Handlowej, były prezes Giełdy Papierów Wartościowych, w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Trwa atak na prezesa Narodowego Banku Polskiego. Tymczasem Polska, m.in. dzięki decyzjom prof. Adama Glapińskiego, zwielokrotniła rezerwy złota, a według najnowszych wyników badań ceny kruszcu sięgają rekordowych wartości. Dr Marek Dietl został poproszony o ocenę sytuacji finansowej kraju. Ekspert rozpoczął od przedstawienia międzynarodowego kontekstu.

– Kraje rozwinięte zmagają się z kryzysem zadłużenia. Stany Zjednoczone bardzo mocno stymulowały gospodarkę poprzez dodruk pieniądza, luzowanie ilościowe, czyli skup obligacji Skarbu Państwa przez Rezerwę Federalną. To zaczęło się w 2008 r. i trwało przez wszystkie kryzysy. Polityka prezydenta Joe Bidena także zakładała ekspansję fiskalną. Deficyt budżetowy USA sięga 8 proc., a dług publiczny zbliża się do 100 proc. PKB. (…) Według wszystkich standardów jest to bardzo duże zadłużenie. Jednocześnie w tym roku zapada prawie połowa amerykańskiego długu i trzeba go zrefinansować – zwrócił uwagę gość Radia Maryja.

Analogiczną sytuację mamy w Europie, chociażby we Włoszech czy Francji. Niemcy są nieco mniej zadłużone. (…) Rządy krajów na całym świecie starają się zdobyć finansowanie na swoje wydatki. Są to też kraje o dużo wyższym ratingu niż Polska – kontynuował ekonomista.

– Deficyt budżetowy mamy zaplanowany w tym roku w okolicach 4-5 procent PKB. Musimy to sfinansować. Powinniśmy więc starać się wypadać jak najlepiej w relacjach z inwestorami i starać się budować jak najlepsze postrzeganie Polski. (…) Dużym sukcesem ostatnich ośmiu lat było to, że udział długu denominowanego w walutach obcych spadł z 36 do 22 procent. Na tło międzynarodowe nakładają się napięcia wokół NBP, które nie wpisują się w strategię budowania dobrego postrzegania naszych obligacji przez globalne rynki. Minister finansów, Andrzej Domański, wydaje się być świadom zagrożeń i podkreśla, że współpracuje z NBP nieprzerwanie i w sposób płynny. To właściwe podejście – podkreślił.

Były prezes Giełdy Papierów Wartościowych odniósł się przy tym do decyzji finansowych podejmowanych przez prof. Adama Glapińskiego. Jak zaznaczył, „był to bardzo trudny czas dla Narodowego Banku Polskiego, w szczególności myślę o pandemii. Zarzuty sformułowane we wniosku do Trybunału Stanu mówią o tym, że luzowanie ilościowe w Polsce było jakoby nielegalne. Nie będąc prawnikiem, uważam, że skup obligacji z polskich banków był bardzo trafny i uchronił nas przed kryzysem”.

– Byliśmy czwartą najszybszą gospodarką na świecie, która wróciła do poziomu PKB sprzed kryzysu koronawirusa. (…) To było skuteczne niwelowanie skutków kryzysu. Oskarżenie jest dość krępujące, patrząc w przyszłość. Teraz każdy, kto będzie chciał w sytuacji kryzysowej wesprzeć koniunkturę gospodarczą, działać w kierunku utrzymania miejsc pracy, będzie miał z tyłu głowy, że może za to grozić Trybunał Stanu – zauważył.

Dr Marek Dietl odniósł się także do decyzji dotyczących stóp procentowych, mówiąc, że „zawsze trzeba patrzeć, jakie decyzje były podejmowane i jakie informacje były posiadane na moment wykonywania danych ruchów. Kolokwialnie mówi się, że analiza wsteczna jest zawsze skuteczna”.

– Dziś łatwo jest nam oceniać pewne decyzje, bo wiemy, jak zachowała się gospodarka. (…) Ostrożnie więc należałoby formułować tego typu zarzuty – wskazał gość „Aktualności dnia”.

W przestrzeni publicznej powracają dyskusje na temat wprowadzenia Polski do strefy euro. Prezes NBP zapewnił jednak, że nie wyda zgody w tej sprawie, ponieważ – jak powiedział prof. Adam Glapiński – polska gospodarka jeszcze nie jest na to gotowa. 

– Jest to ekonomicznie uzasadniona perspektywa. Własna waluta daje duże możliwości absorbcji szoków gospodarczych płynących z zagranicy, mamy też większą sterowność naszej gospodarki. Korzyści ze wspólnej waluty ponoszą kraje, które mają najniższy jednostkowy koszt pracy i są bogatymi państwami, jak Holandia czy Niemcy. Kraje będące na etapie doganiania najbogatszych gospodarek europejskich zatrzymały się w tym doganianiu. Przykładem jest Grecja, Włochy czy Hiszpania – zauważył b. prezes Giełdy Papierów Wartościowych.

– Decyzja jest bardzo trudna i niepopularna, więc wydaje się, że jakiekolwiek działania w kierunku wprowadzania obcej waluty są przedwczesne. Poza tym nie spełniamy kryteriów konwergencji, a więc formalnie nie możemy przystąpić do strefy euro, a nawet grozi nam procedura nadmiernego deficytu, więc na pewno lepiej poradzimy sobie z tymi wyzwaniami gospodarczymi, posiadając własną walutę – dodał.

Rozmowa z udziałem dr. Marka Dietla dostępna jest do odsłuchania [w tym miejscu].

radiomaryja.pl

drukuj