Sprzeciw wobec kary nałożonej na Warszawską Prowincję Redemptorystów
Sprzeciw wobec kary nałożonej na Warszawską Prowincję Redemptorystów
Toruń, 03. 04. 2012 r.
POSEŁ NA SEJM RP
ANNA ELŻBIETA SOBECKA
Przewodniczący KRRiT
Sz. P. Jan Dworak
W związku z nałożeniem kary przez KRRiT na Warszawską Prowincję Redemptorystów – nadawcy programu Radio Maryja, wyrażam swój stanowczy sprzeciw wobec działań podjętych przez ten organ. Decyzja Krajowej Rady jest nieprzypadkowa i wpisuje się w szerszy kontekst konsekwentnej i bardzo dobrze przemyślanej walki z toruńską katolicką rozgłośnią. W tym miejscu trzeba jasno przedstawić działania KRRiT, które zawierają najbardziej podstawowe zasady manipulacji, stosowane wobec polskiego społeczeństwa.
Metody te polegają na celowym, wielokrotnym powtarzaniu nieprawdziwych informacji, wyolbrzymianiu bądź przemilczaniu określonych wydarzeń, pomijaniu istotnych faktów poprzez tematy zastępcze oraz operowanie chwytliwymi hasłami i sformułowaniami eufemistycznymi. Jednym z przykładów stosowania tych technik jest między innymi nieinformowanie polskiego społeczeństwa przez Telewizję Publiczną o wielotysięcznych marszach w obronie TV Trwam, które przeszły ulicami kilkunastu miast Polski. Innym celowym działaniem KRRiT jest przedstawianie szczątkowych informacji np. na temat ilości nadesłanych podpisów do siedziby Krajowej Rady podając tylko liczbę kopert pomijając zupełnie fakt, że zawierają one łącznie już ponad 2 miliony podpisów! Nieprzypadkowym działaniem jest również to, że właśnie w tym momencie gdy trwa walka o przyznanie Telewizji Trwam miejsca na tzw. cyfrowym multipleksie KRRiT próbuje przedstawić Radio Maryja jako niewiarygodnego nadawcę poprzez masowe rozpowszechnianie negatywnych informacji. Należy w tym miejscu dodać, że podczas tej walki o wolność słowa, na światło dzienne wychodzi coraz więcej rażących nieprawidłowości i błędnych decyzji podjętych przez KRRiT, od których organ ten próbuje odwrócić uwagę właśnie poprzez nagłośnienie tego typu informacji na temat katolickiej rozgłośni.
Szczegółowe kompetencje KRRiT reguluje ustawa o radiofonii i telewizji. Zgodnie z jej art. 6 ust. 1 „Krajowa Rada stoi na straży wolności słowa w radiu i telewizji, samodzielności nadawców i interesów odbiorców oraz zapewnia otwarty i pluralistyczny charakter radiofonii i telewizji”. Niestety z przykrością stwierdzam, że KRRiT w żaden sposób nie realizuje interesu publicznego polskiego społeczeństwa, co więcej jej działania wskazują na to, że stała się instytucją rządową związaną z konkretnym ugrupowaniem politycznym. Jako Poseł na Sejm RP, członek Rady Programowej TVP oraz członek Komisji Kultury i Środków Przekazu wyrażam swój stanowczy sprzeciw wobec tych działań KRRiT i nawołuję Pana Przewodniczącego do zaniechania nieetycznych praktyk, które tak jawnie stosowane były tylko w czasach głębokiej cenzury.
Z poważaniem
Anna Sobecka
Poseł na Sejm RP