Pierwsza Prezes SN o słowach prezesa „Iustitii”: Przekraczają granice dobrego smaku

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zaprotestowała w liście przeciwko słowom prezesa stowarzyszenia sędziowskiego „Iustitia”, który określił sędziów Izby Dyscyplinarnej „panami przebranymi za sędziów”. „To przekracza granice dobrego smaku” – oświadczyła Małgorzata Manowska.

Chodzi o słowa, których prezes „Iustitii” Krystian Markiewicz użył w poniedziałek przed gmachem Sądu Najwyższego w kontekście sprawy sędziego Igora Tulei rozpatrywanej przez Izbę Dyscyplinarną SN.

„Musimy głośno oczekiwać od nas samych, od Europy działania, które będzie chroniło polskie i europejskie sądy (…) będzie dawało podstawę do rozliczania takich osób jak ci, którzy podają się za sędziów SN, mówię o panu Wytrykowskim, Sobutce i Niedzielaku (sędziowie Izby Dyscyplinarnej – PAP), którzy dzisiaj za stołem sędziowskim w budynku SN chcą się zabawić w sędziego. Oni chcą przebierając się za sędziów decydować o tym, kto będzie sędzią RP” – mówił Krystian Markiewicz.

Pierwsza Prezes SN w liście skierowanym do sędziego Krystiana Markiewicza zaprotestowała przeciwko użytym przez niego sformułowaniom. Prezes Małgorzata Manowska wyraziła przy tym nadzieję, że podobne wypowiedzi nie powtórzą się w przyszłości.

„Nazywanie sędziów, powołanych przez prezydenta RP do pełnienia urzędu <<panami przebranymi za sędziów>> i straszenie, że zostaną oni zapamiętani, przekracza granice dobrego smaku i nosi znamiona niedozwolonego nacisku na osoby pełniące służbę publiczną, nade wszystko zaś nie przystoi ani sędziemu, ani nauczycielowi akademickiemu” – wskazała prezes Manowska.

Wyraziła też nadzieję, że Markiewicz „jako obrońca niezawisłości sędziowskiej unikać będzie wizerunku <<polityka w todze>> gdyż byłoby to” – zdaniem Manowskiej – „stratą dla wymiaru sprawiedliwości, jak również dla społecznego postrzegania sędziego jako osoby bezstronnej”.

W poniedziałek Izba Dyscyplinarna SN miała zająć się w drugiej instancji wnioskiem prokuratury o uchylenie immunitetu warszawskiemu sędziemu Igorowi Tulei. Ostatecznie sprawa ta została odroczona do 22 października. Przed gmachem Sądu Najwyższego odbyła się w poniedziałek manifestacja poparcia dla sędziego Tulei, w której uczestniczyło kilkaset osób.

W początku czerwca Izba Dyscyplinarna orzekając w I instancji, nie uchyliła immunitetu sędziemu Tulei. Tym samym nie przychyliła się do wniosku prokuratury o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej ws. podejrzenia ujawnienia informacji ze śledztwa ws. głosowania nad budżetem w Sali Kolumnowej w grudniu 2016 r. Prokuratura Krajowa złożyła zażalenie na tę decyzję.

Po ewentualnym uchyleniu immunitetu, prokuratura zamierza postawić sędziemu zarzuty m.in. przekroczenia uprawnień i bezprawnego ujawnienia informacji z postępowania.

PAP