Trwa II czytanie nowelizacji ustawy sądowej; KE apeluje o wstrzymanie się z jej przyjęciem

W Sejmie trwa II czytanie projektu PiS nowelizującego ustawy sądowe. Przedstawiono sprawozdanie komisji sprawiedliwości, która przyjęła 22 poprawki. O wstrzymanie prac nad projektem ustawy zwróciła się do Polski Komisja Europejska.

Posłowie opozycji, próbując zablokować procedowanie przepisów, złożyli szereg wniosków formalnych. O wstrzymanie prac zaapelowała również Komisja Europejska. List w tej sprawie wysłano do prezydenta, premiera oraz marszałków Sejmu i Senatu.

– KE zwróciła się w liście do prezydenta, premiera, marszałków Sejmu i Senatu o wstrzymanie prac nad projektem ustawy dotyczącym sądów do czasu przeprowadzenia konsultacji – poinformował na konferencji rzecznik KE Christian Wigand.

Mimo to rozpoczęła się prezentacja stanowisk poszczególnych klubów do projektu. W imieniu PiS głos zabrał poseł, prof. Przemysław Czarnek. Złożył on trzy poprawki oraz wniosek o przejście do trzeciego czytania bez odsyłania projektu do komisji.

W debacie, zwracając się do posłów opozycji, Przemysław Czarnek powiedział, że chcą oni, powołując się na konstytucję, „podłożyć bombę pod polski ład konstytucyjny” i dążą do wprowadzenia modelu „państwa sędziów”.

– Państwo chcecie wprowadzać „państwo sędziów” od trzech tygodni przy pomocy posłusznym sobie sędziom. „Państwo sędziów” to państwo, które ignoruje zasadę suwerenności narodu i zwierzchnictwo narodu nad wszystkimi trzema władzami. „Państwo sędziów” to państwo, w którym sędziowie decydują o tym, co jest prawem, a co nie jest. Dokładnie to mamy przez ostatnie trzy tygodnie. Sędziowie uzurpują sobie prawo do tego, żeby stwierdzać, że nie istnieje Izba Dyscyplinarna, kto jest sędzią, a kto nie. Pytanie: skąd ta aberracja i skąd ta przewrotność? To nie my zainicjowaliśmy ten szybki proces legislacyjny. To państwo go zainicjowaliście. To państwo podcięliście żyły polskiemu porządkowi prawnemu i ładowi konstytucyjnemu – wskazał Przemysław Czarnek.

Projekt nowelizacji przepisów o ustroju sądów wprowadza między innymi odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za działania mogące uniemożliwić lub utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości oraz za kwestionowanie skuteczności powołania innego sędziego.

RIRM