Parlamentarny Zespół Przeciwdziałania Bezprawiu podkreślił, że kwestionowanie statusu sędziego w polskim porządku prawnym jest całkowicie nielegalne. Tematem wtorkowego posiedzenia był wpływ upolitycznienia sądów na orzecznictwo na przykładzie skandalicznych decyzji Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.
Mamy człowieka, który słusznie został skazany w pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny w ogóle nie stwierdził, iż postępowanie było źle prowadzone, sędzia nierzetelnie zbadał sprawę. O takich argumentach nie słyszymy, a więc sędzia rzetelnie i zgodnie z faktami skazał Serhija H. za potrójne morderstwo. Sędzia apelacyjny chce jeszcze raz badać te sprawę, czyli nie wiadomo, kiedy zapadnie prawomocny wyrok, bo tutaj będzie można jeszcze raz złożyć apelację, więc sprawa będzie przerzucana, jak piłeczka, bo nie podoba mu się sposób powołania sędziego. Jeżeli będziemy iść w tym kierunku, to nie tylko znajdziemy się na granicy anarchii, ale wręcz za nią. Wszyscy sędziowie powołani przez prezydenta – nie ważne którego – otrzymali łańcuch, są sędziami i koniec kropka. W przeciwnym razie w Polsce będzie panował chaos, a nie prawo – wskazał prof. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w programie „Polski punkt widzenia” emitowanym w TV Trwam.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu anulował wyrok dożywotniego pozbawienia wolności dla mordercy własnej żony i dwójki małych dzieci. Powodem uchylenia wyroku był udział tzw. neosędziego w składzie orzekającym.