Jeżeli prezydent przez termin „moment konstytucyjny” rozumie potrzebę zmiany Konstytucji, to to nie jest ten moment – mówił w poniedziałkowym „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam prof. Jan Majchrowski, prawnik, członek Trybunału Stanu, były sędzia Sądu Najwyższego. Chociaż – jak podkreślił – „widzimy różne wady, niedoskonałości obecnej Konstytucji”
Co się stało w Sejmie, w Sali Kolumnowej? Jako prawnik odpowiem: „W sensie prawnym? Nic”. Nic się nie stało. To, co się stało, nie wywołało żadnego skutku prawnego w sferze prawa konstytucyjnego – mówił w czwartkowym „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam prof. Jan Majchrowski, prawnik, członek Trybunału Stanu, były sędzia Sądu Najwyższego, komentując czwartkowe ślubowanie nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego rzekomo wobec prezydenta, ale bez jego udziału.
Musieliśmy tu przyjść, dlatego że w Polsce łamane jest prawo. Jesteśmy tutaj, ponieważ organy powołane w czasie reformy wymiaru sprawiedliwości zostały unicestwione, dlatego że w pewnym momencie się cofnęliśmy. Nie zrozumiemy, co się dzieje, jeśli nie spojrzymy wstecz. (…) Władza, która łamie konstytucję i prawo, ucieknie. Polska zwycięży! – podkreślił prof. Jan Majchrowski, były sędzia Sądu Najwyższego, podczas „Protestu Wolnych Polaków”.