
Dr n. med. Z Martyka dla „Naszego Dziennika”: Sąd bez analizy odrzucił wszystkie przedstawione przeze mnie badania naukowe. Dla sądu ważniejsze były zalecenia
Przypomnę, że sąd bez analizy odrzucił wszystkie przedstawione przeze mnie badania naukowe, również te najwyższej jakości, jak badania randomizowane z grupą kontrolną oraz metaanalizy. Dla sądu ważniejsze były zalecenia. Natomiast dowody na skuteczność można sprowadzić do zdania, że „przecież wszyscy wiedzą, że maski działają”. Nie, nie wszyscy. Szczególnie naukowcy opracowujący RCT, którzy doszli do zupełnie przeciwnych wniosków – wskazał w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” dr n. med. Zbigniew Martyka, internista, specjalista chorób zakaźnych.











