Oświadczenie NSZZ Solidarność

/w

STANOWISKO NR 3/6/2012

Rady Sekcji Krajowej Przemysłu Zbrojeniowego NSZZ
„Solidarność" z dnia 10.04.2012 r.
w sprawie: Memorandum o Porozumieniu między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a
Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzajemności w ramach zamówień rządowych.

Przedsiębiorstwa Przemysłowego Potencjału Obronnego poddawane są nieustannym
procesom restrukturyzacji. Aktualnie realizowany jest Rządowy Program
Restrukturyzacji i Wspierania Rozwoju Polskiego Przemysłu Obronnego na lata 2007
-2012.

Wydawało się oczywistym , że realizacja tego bardzo trudnego programu
rządowego będzie objęta szczególną troską, przynajmniej w zakresie tzw. zmian
zewnętrznych. Jednak podjęcie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/ 81/ WE
przez polski rząd, bez jakichkolwiek aktów prawnych chroniących własny rynek
jest tego zaprzeczeniem. Jak dbać o własny przemysł doskonale wiedzą rządy
Niemiec, Francji, Wlk. Brytanii, które dużo wcześniej przygotowały rozwiązania
ustawowe chroniące własny rynek przed nadmierną konkurencją zewnętrzną.
Polska do dziś nie ma żadnych aktów prawnych chroniących własny przemysł
obronny.

Dotychczas prezentowane i przygotowywane projekty Ustaw są tak wadliwe, ze
nawet w ramach Rządu trudno uzyskać consensus. Mimo tego, że nie uporaliśmy się
z tym problemem, rząd Rzeczpospolitej bez rozgłosu przyjął podobny do Dyrektywy
Nr 81/ WE dokument w relacjach ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej.
Szczytem wszystkiego są tezy i stwierdzenia zawarte w uzasadnieniu do projektu
Rządowego, zawarte w druku sejmowym Nr 218 z dn. 29 lutego 2012 r. Wnioskodawcy
stwierdzają, że Memorandum o Porozumieniu oznacza odejście od dotychczasowej
praktyki preferowania narodowych podmiotów w odniesieniu do zakupów uzbrojenia.
Autorzy uzasadnienia nie mają kompletnie wiedzy o tym, że najbardziej
hermetyczny w tym względzie jest właśnie rynek amerykański. Niektóre zapisy
konstytucyjne i ustawowe są tak szczelne, że z pewnością nie zmienią tego żadne
Memoranda. Jak na ironię zakrawa stwierdzenie, że Memorandum o Porozumieniu
stwarza polskim przedsiębiorstwom warunki łatwiejszego dostępu do zamówień
amerykańskich.

W dalszej części uzasadnienia rządowego możemy się dowiedzieć, że „szanse na
pozyskanie przez polskie przedsiębiorstwa amerykańskich zamówień są niewielkie"
i „ ze Memorandum może osłabić pozycję polskich przedsiębiorstw zbrojeniowych z
uwagi na ogromny potencjał przemysłu amerykańskiego".

W związku z tym pytamy, to po co to Memorandum? Jeżeli celem jest likwidacja
polskiego potencjału obronnego, to pytamy po co Siły Zbrojne? Przy tak
prowadzonej polityce obronnej, naszym zdaniem, już w niedługim czasie dojdzie do
załamania systemu bezpieczeństwa Państwa.

Szanowny Panie Prezydencie

Zwracamy się do Pana , Zwierzchnika Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej, jednego z
niewielu ludzi znających temat bezpieczeństwa Państwa, o nieratyfikowanie
„Memorandum o współpracy …."
Zapisy tego Memorandum wprowadzane są z naruszeniem podstawowych zasad
ustawowych w zakresie konsultacji i opiniowania.

Niewiarygodnym wprost wydaje się brak opinii Sejmowej i Senackiej Komisji
Obrony Narodowej oraz Komisji Skarbu Państwa i Gospodarki. proponowany tekst
Memorandum, nie był również przedmiotem konsultacji społecznych.

drukuj