Nastepna grupa skarzy „latwe” miliardy dla Grecji
Do Federalnego Trybunalu Konstytucyjnego w Karlsruhe wplynela kolejna
skarga przeciwko pakietowi pomocowemu dla Grecji. Zarzuca sie mu brak zgodnosci
zarowno z niemiecka konstytucja, jak i z europejskim prawem. Autorami skargi
jest grupa dwudziestu czterech malych i srednich przedsiebiorstw zrzeszona w
Zwiazku Rodzinnych Przedsiebiorcow.
Niemieccy mali i sredni przedsiebiorcy nie moga sie pogodzic z przymusowa danina
dla Grecji. 24 przedsiebiorstwa polaczyly sily pod przewodnictwem wybitnego
prawnika i ekonomisty Markusa Kerbera i zlozyly do FTK skarge na pakiet
pomocowy. Profesor prawa Markus Kerber byl jednym z tych, ktorzy zaskarzajac w
FTK traktat lizbonski, po pierwsze, wstrzymali jego ratyfikacje w Niemczech, a
po drugie, doprowadzili do uchwalenia wielu uchwal okolotraktatowych
zwiekszajacych znaczenie i odpowiedzialnosc narodowego parlamentu i Trybunalu
Konstytucyjnego.
Zdaniem przedsiebiorcow, decyzja UE, aby skladac sie na miliardy, ktore zostana
oddane bankrutowi, jest sprzeczna zarowno z niemiecka konstytucja, jak i z
europejskim prawem, bo lamie zasade zobowiazujaca do troski o stabilizacje
wspolnej waluty. – Naszym zdaniem, uzgodniony przez UE pakiet pomocowy w
dluzszej perspektywie przyniesie wiecej szkod niz pozytku – argumentuje Patrick
Adenauer, jeden ze skarzacych i zarazem szef Zrzeszenia Zwiazku Rodzinnych
Przedsiebiorcow. Jego zdaniem, takie dzialania uspokoja rynek finansowy jedynie
na krotka mete, a stworzenie instytucji pakietu pomocowego jest zorganizowanym
zerwaniem dotychczasowej polityki Unii Europejskiej. Wspoltworca skargi prof.
Kerber twierdzi, ze miliardowy pakiet pomocowy nie ustabilizuje euro, ale
przyczyni sie do opoznien w rownowazeniu budzetow panstw srodziemnomorskich.
Niemiecki rzad jeszcze nie skomentowal nowej skargi. Jednak na wczesniejsze o
podobnej tresci reagowal dosc nerwowo, naciskajac wprost na sedziow FTK i
straszac ich, ze podjecie innej decyzji niz zgoda na pakiet pomocowy moze
doprowadzic do powaznego kryzysu w Unii Europejskiej.
Bruksela lamie prawo
Unia Europejska, m.in. pod naciskiem Angeli Merkel, zgodzila sie, aby utworzyc
Europejski Mechanizm Stabilizacyjny warty 500 mld euro, a wliczajac w to udzial
Miedzynarodowego Funduszu Walutowego nawet 750 mld euro. Tylko Niemcy maja
wylozyc na ten cel 148 miliardow euro. Pieniadze maja byc przeznaczone na pomoc
krajom, ktorym – tak jak ostatnio Grecji – grozilaby niewyplacalnosc. Wielu
ekonomistow od poczatku watpilo zarowno w skutecznosc takiego rozwiazania, jak i
w jego zgodnosc z prawem. Centrum fuer Europaeische Politik (Centrum
Europejskiej Polityki – CEP) z siedziba we Freiburgu w specjalnej analizie
ekonomicznej pisze, ze Unia Europejska, uchwalajac mechanizmy pomocy dla panstw
strefy euro, ktore znalazly sie w tarapatach, zlamala prawo. Europejski pakiet
ratunkowy – jak twierdza autorzy analizy – zawiera bledy prawne oraz formalne.
Poza tym eksperci z CEP przyznaja racje tym, ktorzy od poczatku twierdzili, ze
zasady pakietu ratunkowego ustalone przez UE lamia obowiazujace prawo dbalosci o
stabilizacje wspolnej waluty. Ponadto uchwalaniem pakietu ratunkowego powinien
zajmowac sie Parlament Europejski, a tak sie nie stalo.
Waldemar Maszewski, Hamburg