Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił zażalenia Żydowskiego Stowarzyszenia B’nai B’rith na postanowienie o umorzeniu postępowania wobec ks. prof. Tadeusza Guza. Sprawa dotyczyła dygresji Księdza Profesora z 2018 r. na temat oskarżeń o mordy rytualne formułowanych przeciw społeczności żydowskiej. Sąd stwierdził, że kapłan korzystał z konstytucyjnej ochrony swobody wypowiedzi, a ponadto z materiału dowodowego wynika, że duchowny nie miał zamiaru nawoływać do nienawiści w odniesieniu do narodu żydowskiego. Postanowienie jest prawomocne, a kosztami postepowania obciążono w całości Stowarzyszenie B’nai B’ritt.