Sędzia L. Mazur: Oczekujemy, że TSUE przesunie termin wyroku ws. pytań Sądu Najwyższego
Krajowa Rada Sądownictwa oczekuje, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przesunie rozstrzygnięcie w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego.
Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa wyraził nadzieję, że w związku z wyznaczeniem przez Trybunał Sprawiedliwości UE dodatkowego terminu rozprawy uzupełniającej i umożliwieniem KRS zaprezentowania stanowiska, rzecznik generalny trybunału przedstawi swoją opinię w tej sprawie w wydłużonym terminie.
Sędzia Leszek Mazur zwraca uwagę, że dodatkowy termin rozprawy jest efektem skierowanego wniosku KRS o ponowne otworzenie rozprawy.
– Wniosek o ponowne otwarcie rozprawy złożyliśmy ze względu na to, że została ona zamknięta, mimo, iż nie upłynął jeszcze 15-dniowy termin na zgłoszenie udziału w sprawie. 18 marca otrzymaliśmy pismo z TSUE o rozprawie, a 19 marca odbyła się rozprawa. Z punktu widzenia proceduralnego rozprawa uzupełniająca jest właściwym i prawidłowym rozwiązaniem – akcentuje Leszek Mazur, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.
Na posiedzeniu 4 kwietnia KRS przyjęła stanowisko w związku z toczącym się przed Trybunałem Sprawiedliwości UE postępowaniem ws. pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego. W swoim stanowisku KRS stwierdziła, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej. W wyrażonej w stanowisku KRS ocenie procedura powoływania sędziów nie ma żadnego związku z atrybutem niezawisłości sędziów oraz niezależności sądów. Innymi słowy sposób wyboru sędziów przez Krajową Radę Sądownictwa nie zagraża w najmniejszym stopniu niezawisłości i bezstronności tychże sędziów oraz nie wpływa na niezależność sądów.
TV Trwam News/RIRM
