Prezydent Andrzej Duda zawetował dziś ustawę dot. tabletki „dzień po”. Podstawowym uzasadnieniem decyzji szefa państwa polskiego – jak przekazała kancelaria prezydenta – jest wola poszanowania konstytucyjnych praw i standardu ochrony zdrowia dzieci.
„Po moim wecie, w nowym projekcie rządowej ustawy okołobudżetowej, nagle znalazły się 3 mld zł na leczenie ciężko chorych dzieci. To wspaniała wiadomość! Można było tak od razu!” – podkreślił w czwartek prezydent Andrzej Duda.
Apelujmy do prezydenta, żeby zawetował ustawę o finansowaniu nieetycznej procedury in vitro z budżetu państwa – podkreśla red. Paulina Gajkowska na łamach „Naszego Dziennika”.
Prezydent Andrzej Duda i premier Mateusz Morawiecki zabiegają o szeroki sprzeciw wobec paktu migracyjnego. Przepisy forsowane przez Niemcy można zablokować konkluzją Rady Europejskiej. Tego chce premier, który na piątkowym szczycie zgłosi stanowcze weto.
Traktaty Unii Europejskiej w obecnej formie gwarantują nam częściową suwerenność wobec Brukseli. Niemcy i Francja chcą to zmienić i ograniczyć prawo weta do minimum. Zgodę na to daje między innymi liberalno-lewicowa opozycja.
Minister edukacji i nauki, prof. Przemysław Czarnek, nie wykluczył, że kolejna propozycja, jaka zostanie złożona w sprawie wzmocnienia roli rodziców w szkole, będzie projektem obywatelskim. Wcześniej regulacje w tej sprawie zawetował prezydent Andrzej Duda.
Argumenty, którymi prezydent uzasadnił zawetowanie „do mnie nie przemawiają” – powiedział dziś wiceszef Ministerstwa Edukacji i Nauki, Dariusz Piontkowski. „Idąc tym tropem to w zasadzie w tej chwili prawie żadnej ustawy nie powinniśmy uchwalać” – ocenił.
Jednoznacznie zła decyzja. Zdecydowanie lepiej byłoby dla polskiego rynku medialnego, gdybyśmy mieli takie rozwiązania, jakie obowiązują w innych krajach europejskich. Rozumiem decyzję prezydenta Andrzeja Dudy i jest ona zgodna z prawem, ale jej nie popieram – stwierdził dr hab. Przemysław Czarnek, szef resortu edukacji i nauki, odnosząc się do zawetowania nowelizacji Ustawy o radiofonii i telewizji przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Decyzję prezydenta RP Andrzeja Dudy odebrałam z żalem, dlatego że ustawa była szansą na krok w stronę uporządkowania kwestii własnościowych z udziałem kapitału zagranicznego na naszym rynku mediów koncesjonowanych. (…) Dziś mamy nieszczelne przepisy i w każdej chwili może się okazać, że koncesjonowana tv bądź stacja radiowa mogą w ten sam sposób jak stacja TVN sprzedać się dowolnemu podmiotowi z całego świata. (…) Nowelizacja była szansą na wyeliminowanie luki prawnej. Weto prezydenta ją odrzuciło. Myślę, iż warto pochylić się nad argumentami prezydenta, by je zrozumieć, ale w mojej ocenie szkoda, że ustawa została zawetowana – powiedziała dr Jolanta Hajdasz, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam.
Zmiany w sądownictwie zostały zablokowane wetami prezydenta Andrzeja Dudy w 2017 roku, a potem decyzją premiera Mateusza Morawieckiego o negocjowaniu kompromisu z Unią Europejską; „wiemy już, że UE nie chce żadnego kompromisu” – mówił dziś Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości.
Prezydent Andrzej Duda jest gotowy zawetować nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji, jeśli nic nie zmieni się w jej kształcie – zapowiedział Paweł Szrot, szef Gabinetu Prezydenta RP.
Grupa 12 senatorów z obydwu partii opublikowała we wtorek list otwarty do prezydenta Andrzeja Dudy, apelując, by doprowadził do wycofania noweli kodeksu postępowania administracyjnego lub ją zawetował. Według senatorów prawo ma utrudnić reprywatyzację mienia.