Wpisy

Z. Ziobro: TSUE nie pozwala Polakom choćby pośrednio wybierać sędziów KRS

Wewnętrznie niespójna, niekonsekwentna, wychodząca poza zakres traktatów Unii Europejskiej, sprowadza się do obrony patologii w polskim sądownictwie – tak minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro ocenił opinię rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej między innymi w sprawie niezależności Krajowej Rady Sądownictwa.

[TYLKO U NAS] Mec. L. Obara: TSUE stworzyło swoje normy, które chce dowolnie zastosowywać

Normalnie w systemie sądowniczym zawsze są dwie instancje – jedna, która orzeka i druga, która może te orzeczenia korygować. Tutaj nie ma komu korygować. Trybunał, który – jak wiemy – składa się z osób wydelegowanych z państw członkowskich wyraża poglądy, którymi kierują się akurat partie rządzące w danym kraju. A ponieważ w większości państw program partii rządzących jest liberalno-socjalistyczny, to będziemy spotykać się z takim zjawiskiem – powiedział w „Polskim punkcie widzenia” na antenie Telewizji Trwam mecenas Lech Obara ze Stowarzyszenia Patria Nostra. Odniósł się w ten sposób do wyroku TSUE w sprawie obniżenia wieku emerytalnego dla sędziów Sądu Najwyższego w Polsce.

[TYLKO U NAS] S. Piotrowicz o orzeczeniu TSUE ws. ustawy o polskim SN: Ono nie ma żadnego znaczenia; jest orzeczeniem historycznym

To orzeczenie nie ma żadnego znaczenia, bo jest orzeczeniem historycznym. Mogliśmy od samego początku podnosić to, że Trybunał nie ma podstaw prawnych do działania. Tym niemniej opozycji bardzo dziś zależy na tym, abyśmy takiego orzeczenia nie honorowali, bo będzie kolejna maczuga, żeby bić w polski rząd – mówił we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja poseł Stanisław Piotrowicz, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Wyrok przeciwko Polsce

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie, że przepisy obniżające wiek przejścia na emeryturę sędziów Sądu Najwyższego są sprzeczne z prawem Wspólnoty. Kłopot w tym, że przepisy te zostały już zmienione. 

[TYLKO U NAS] Poseł M. Ast o orzeczeniu TSUE: Jestem zdziwiony, że KE zamiast wycofać powództwo, dalej brnie we wspieraniu totalnej opozycji

Sprawa jest bezprzedmiotowa. Trudno procedować nad przepisami, które nie obowiązują. Jestem zdziwiony, że Komisja Europejska zamiast wycofać to powództwo, dalej brnie we wspieraniu totalnej opozycji – mówił poseł Prawa i Sprawiedliwości Marek Ast podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

TSUE: przepisy w sprawie sędziów Sądu Najwyższego sprzeczne z prawem UE 

Polskie przepisy w sprawie sędziów Sądu Najwyższego – jak uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej – są sprzeczne z unijnym prawem. Chodzi o zapisy dotyczące obniżenia wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego. Zdaniem unijnego Trybunału polskie regulacje naruszają wymogi niezawisłości sędziowskiej.

K. Karski: Opinia rzecznika generalnego TSUE na temat przechodzenia sędziów w stan spoczynku jest błędna

Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na temat przechodzenia sędziów w stan spoczynku jest błędna – ocenił europoseł Karol Karski. W wydanej wczoraj opinii rzecznik TSUE wskazał, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej powinien orzec, iż nowe zasady przechodzenia polskich sędziów w stan spoczynku są sprzeczne z prawem Unii.