Wpisy

Rząd D. Tuska nie ma hamulców? Kto kontroluje władzę i co z ciągłością władzy, jeśli premier ostatnie lata uznaje za okupację?

Nowy rząd dzieli izby Sądu Najwyższego na te, które są sądem i te, które nim nie są; dzieli sędziów, na tych, którzy są sędziami i tych, którzy nimi nie są i dzieli też wyroki na te, które uznaje i te, których nie uznaje. Pada pytanie, kto zatem kontroluje władzę i co z ciągłością władzy, jeśli premier Donald Tusk ostatnie lata uznaje za okupację? Prezydent Andrzej Duda, którego gwarantem ciągłości nazywa Konstytucja RP, odpowiedział rządowi w trakcie wizyty na Litwie.

Sąd Najwyższy ogłosił pisemne uzasadnienia postanowień dotyczących uchyleń decyzji marszałka Sejmu o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatów poselskich M. Wąsika i M. Kamińskiego

Sąd Najwyższy opublikował pisemne uzasadnienia postanowień dotyczących uchyleń decyzji marszałka Sejmu o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatów poselskich Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpatrywała odwołania posłów od decyzji marszałka 4 i 5 stycznia. W uzasadnieniu odniesiono się między innymi do prawa łaski, które prezydent zastosował w 2015 roku.

Dr P. Jaki: Gdyby prezydent A. Duda nie zawetował w 2017 r. ustawy o Sądzie Najwyższym pozwalającej usunąć rozpolitykowanych sędziów z SN, to dziś nikt nie kwestionowałby uprawnienia głowy państwa do stosowania prawa łaski

„Gdyby prezydent Duda nie zawetował w 2017 r. przygotowanej w Ministerstwie Sprawiedliwości ustawy o Sądzie Najwyższym pozwalającej usunąć rozpolitykowanych sędziów z Sądu Najwyższego, to dziś nikt nie kwestionowałby uprawnienia głowy państwa do stosowania prawa łaski, a ministrom Kamińskiemu i Wąsikowi nie groziłoby więzienie. Nie mielibyśmy stanu pogłębiającej się anarchii w państwie. Ponieważ wszyscy sędziowie, którzy zamiast stosowania prawa uprawialiby politykę, trafiliby na emeryturę lub zostaliby usunięci z urzędu. Niestety, polityka ustępstw i zgniłych kompromisów odbija się czkawką tym, którzy ją uprawiali. Co gorsza, rozkłada polskie państwo od wewnątrz, czyniąc je słabszym, w coraz trudniejszej sytuacji międzynarodowe” – napisał dr Patryk Jaki, europoseł Prawa i Sprawiedliwości, na platformie X.

Szef MS: Postępowanie przed Sądem Najwyższym ws. M. Kamińskiego i M.  Wąsika ma charakter formalny

Postępowanie przed Sądem Najwyższym ws. Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika ma charakter formalny. SN sprawdza, czy wszystko zostało przeprowadzone zgodnie z prawem. Jest prawomocny wyrok, marszałek Sejmu nie mógł nie wygasić im mandatów – powiedział szef Ministerstwa Sprawiedliwości, Adam Bodnar, po spotkaniu z marszałkiem Sejmu.

D. Trump zwrócił się do Sądu Najwyższego o zbadanie decyzji sądu w Colorado zabraniającej mu udziału w prawyborach w tym stanie

Były prezydent Donald Trump zwrócił się w środę do Sądu Najwyższego USA o zbadanie decyzji sądu w Colorado zabraniającej mu udziału w republikańskich prawyborach w tym stanie za „podżeganie do insurekcji”, czyli do ataku na gmach Kapitolu w Waszyngtonie 6 stycznia 2021 roku. Poinformował o tym jeden z jego prawników.