Parlament Europejski i Komisja Europejska chcą, byśmy wpuścili do szkół i przedszkoli działaczy LGBTQ, ale my na to nie pozwolimy – oświadczył w czwartek premier Węgier Viktor Orban w wideo zamieszczonym na swoim profilu na Facebooku.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że dwie uchwały samorządów o „przeciwdziałaniu ideologii LGBT” mają trafić do ponownego rozpoznania przez sąd I instancji. Chodzi o uchwały podjęte przez małopolską gminę Lipinki oraz Radę Powiatu Tarnowskiego. Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar zaskarżył je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie. Gdy ten odrzucił skargi, Bodnar wniósł o kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny ma dziś orzec, czy sądy mogą badać uchwały samorządów sprzeciwiające się ideologii LGBT. Decyzja w tej sprawie może otworzyć drogę do uchylania takich przepisów.
Hiszpański rząd chce pozwolić nieletnim na zmianę płci. Gabinet socjalistycznego premiera Pedro Sancheza przyjął projekt ustawy o tzw. Rzeczywistej i Efektywnej Równości Osób Transpłciowych oraz gwarancji praw osób LGBTI. „To pokazuje, że mamy do czynienia z walką z realistyczną wizją świta, z rzeczywistością” – wskazał ks. prof. Paweł Bortkiewicz.
Hiszpański rząd przyjął projekt tzw. „ustawy trans” (pełna nazwa Ustawa o Rzeczywistej i Efektywnej Równości Osób Transpłciowych oraz gwarancji praw osób LGBTI), czyli prawo do samostanowienia o własnej tożsamości płciowej. Pozwala ona m. in. osobom nieletnim na zmianę płci „na życzenie”. Eksperci biją na alarm.
Zgromadzenie Narodowe, niższa izba parlamentu Francji, przyjęło we wtorek ustawę o bioetyce, której główny punkt mówi o legalizacji technik medycznego wspomaganego rozrodu (PMA) dla par żeńskich i samotnych kobiet.
W czerwcu mieliśmy do czynienia z całą serią akcji w Polsce i za granicą zmierzającą do promocji ideologii gender. Szkoła nie powinna być miejscem ideologizacji czy seksualizacji, ale miejscem edukacji i wychowania. Bierni dorośli to podatne na ideologizację dzieci. Nikt tak bardzo nie ma obowiązku włączenia się w bój o ducha narodu, jak ruchy katolickie, katolicy głęboko zaangażowani w życie Kościoła. Wszelkie tezy, że to jest polityka, że trzeba siedzieć tylko w kruchcie kościelnej czy w zaciszu domowego ogniska, wydają się być tylko i wyłącznie alibi dla pewnego lenistwa duchowego – zauważył prof. Mieczysław Ryba w felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” na antenie TV Trwam.
Gdy słyszymy wypowiedzi liderów Unii Europejskiej, to dowiadujemy się, że dla nich ideologia LGBT powinna być ideologią Unii Europejskiej, powinna być obowiązującą ideologią w Unii Europejskiej. Jestem głęboko przekonany, że w Polsce nigdy do tego nie dojdzie. Jednak, żeby rzeczywiście do tego nie doszło, musimy jasno i głośno o tym mówić. Nie możemy się obawiać i cofać przed atakami gazet, telewizji i innego rodzaju mediów, polityków, którzy na podstawie ideologii LGBT chcą stworzyć narzędzie niszczące Polskę – mówił poseł Antoni Macierewicz, były minister obrony narodowej, w felietonie „Głos Polski” na antenie TV Trwam.
Tzw. parada równości przeszła ulicami Warszawy. Pochód zainaugurował prezydent stolicy, Rafał Trzaskowski. W przestrzeni publicznej coraz częściej propagowana jest ideologia LGBT.
Dzięki interwencji Centrum Życia i Rodziny, czołowy portal środowisk LGBT w Polsce zamknął na swojej stronie te miejsca, w których osobom poniżej 15 roku życia oraz nastolatkom składano propozycje wymiany nagich zdjęć.
Ruchy homoseksualne twierdzą, że osoby o odmiennej orientacji takimi się rodzą i nie można nic z tym zrobić. Już w 2004 r. na antenie Radia Maryja zaprzeczył temu Richard Cohen. Były homoseksualista i założyciel Międzynarodowej Fundacji Uzdrowienia zaznaczył wtedy, że „nie jest to zgodne z nauką, gdyż nikt nie rodzi się homoseksualistą, nikt z własnej woli nie wybiera pociągu do tej samej płci, a zmiana jest możliwa i zależy od wyboru danej osoby”.
Jeszcze w tym tygodniu do Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy trafi petycja wyrażająca sprzeciw wobec przeznaczania publicznych środków na tzw. hostele dla osób LGBT+. Fundacja, opierając się na analizach prawnych, przedstawiła szereg argumentów przeciwko dotowaniu tego typu ośrodków, które – co więcej – mają być utajniane, co już na początku uniemożliwia transparentność ich finansowania.