Wpisy

Rząd chce zmian w KRS. Prof. A. Stępkowski: Trybunał Konstytucyjny wskazał w 2007 roku w orzeczeniu K25/07, że ustawą nie można wyłączać pewnych kategorii sędziów, nie można wyłączać ich biernego prawa do kandydowania do KRS

Rzecznik Sądu Najwyższego, sędzia prof. Aleksander Stępkowski, mówi o niekonsekwencji w postawie ministra sprawiedliwości, który powołuje się na fragment jednego z orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, ale proponuje ustawę o KRS sprzeczną z innymi zapisami tego samego wyroku. „Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął tę kwestię w 2007 roku w orzeczeniu K25/07, gdzie wskazał, że ustawą nie można wyłączać pewnych kategorii sędziów, nie można wyłączać ich biernego prawa do kandydowania do KRS. To jest to samo orzeczenie TK, na które powołuje się zarówno minister Bodnar, jak i całe jego środowisko polityczne, które miałoby uzasadniać tezy o niekonstytucyjności obecnie obowiązującego rozwiązania w ustawie o KRS” – wskazuje rzecznik SN.

Prof. K. Szczucki o rządowym projekcie ustawy o KRS: Ustawa, nawet jeżeli będzie uchwalona przez Sejm i Senat, to ostatecznie zostanie przez prezydenta zawetowana lub odesłana do Trybunału Konstytucyjnego

Projekt zakłada skrócenie kadencji Krajowej Rady Sądownictwa. To oznacza, że nielegalnie zostanie przerwana jej działalność.  Proponuje się  również, by sędziowie sami siebie wybierali. Jest to nawiązanie do kastowości (…). Od możliwości bycia wybranym do Krajowej Rady Sądownictwa odsuwa się sędziów, którzy awansowali lub weszli do zawodu po 2017 r., kiedy zreformowano Krajową Radę Sądownictwa. Sędziów dzieli się na lepszych i gorszych. Tysiącom z nich odmawia się możliwości kandydowania do KRS (…). Ustawa, nawet jeżeli będzie uchwalona przez Sejm i Senat, to ostatecznie zostanie przez prezydenta Andrzeja Dudę zawetowana lub odesłana do Trybunału Konstytucyjnego – powiedział prof. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości oraz były minister edukacji, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

M. Warchoł o projekcie ustawy o KRS autorstwa Koalicji Obywatelskiej: To powrót kastowej rady sądownictwa, gdzie koledzy wybierają kolegów

To jest powrót kastowej rady sądownictwa, gdzie koledzy wybierają kolegów. Zerwaliśmy z tym systemem w 2018 roku właśnie po to, żeby nie było lokalnych układów, układzików, tak jak to miało miejsce wcześniej. W tym projekcie jest jeszcze jedno niebezpieczeństwo. Ten projekt pozbawia biernego prawa wyborczego, czyli prawa zostania sędzią KRS tych trzech tysięcy sędziów, którzy zostali powołani przez demokratyczną KRS, sędziów, którzy wydali już ok. sześć milionów wyroków – mówił Marcin Warchoł, poseł Suwerennej Polski, w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam, odwołując się do złożonego przez Koalicję Obywatelską projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Rząd nie wycofuje się z bezprawnego przejmowania Prokuratury Krajowej

Trybunał Konstytucyjny nakazuje powstrzymanie się od uniemożliwiania prac Prokuratorowi Krajowemu, Krajowa Rada Sądownictwa wzywa Prokuratora Generalnego Adama Bodnara do przestrzegania prawa, prezydent Andrzej Duda domaga się rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego. Tak w skrócie wygląda spór wokół tego, kto stoi dziś na czele Prokuratury Krajowej.

Prezydent A. Duda: Teza, że wybór członków KRS nastąpił z rażącym naruszeniem Konstytucji RP, jest nieprawdziwa

Teza zawarta w projekcie uchwały, że wybór członków KRS nastąpił z rażącym naruszeniem Konstytucji RP, jest nieprawdziwa. Nigdy nie wyrażę zgody na podważanie statusu sędziów powołanych przez prezydenta RP – napisał prezydent Andrzej Duda w piśmie do marszałka Sejmu, Szymona Hołowni.