fot. twitter.com/PolskieRadio24

Wiceszef MSZ: Wolność i tolerancja powinna obowiązywać także wobec chrześcijan

Nie ma przyzwolenia na usuwanie symboli innych religii z przestrzeni publicznej i nie powinno być takiego przyzwolenia także wobec symboli chrześcijaństwa – podkreślił wiceszef MSZ Jan Dziedziczak. Wolność i tolerancja powinny obowiązywać także wobec chrześcijan – dodał.

Jan Dziedziczak był we wtorek w Polskim Radiu24 pytany, czy polskie MSZ zareaguje w sprawie pomnika Jana Pawła II we francuskiej miejscowości Ploermel, z którego – zgodnie z postanowieniem Rady Stanu, najwyższego organu sądownictwa administracyjnego we Francji – ma zostać usunięty krzyż.

Wiceszef MSZ odpowiedział, że najlepszą reakcją w tej sprawie był głos premier Beaty Szydło.

Najlepszą reakcją była reakcja pani premier Beaty Szydło, która zapowiedziała, >>zaprosiła<< można powiedzieć, ten pomnik do Polski” – powiedział Jan Dziedziczak.

W jego ocenie, to był „wspaniały gest polityczny”, który „odbił się szerokim echem w całej Europie”.

Jan Dziedziczak stwierdził, że w Europie nie ma przyzwolenia na usuwanie symboli innych religii z przestrzeni publicznej i nie powinno być to możliwe także względem symboli chrześcijańskich.

Czy wyobrażamy sobie, żeby gdzieś z jakiegoś pomnika władze usuwały gwiazdę Dawida? Czy wyobrażamy sobie, żeby gdzieś z jakiegoś pomnika usuwano półksiężyc, czy inne symbole islamu? Nie wyobrażamy sobie i bardzo dobrze zresztą, bo religia jest czymś bardzo pozytywnym” – mówił wiceszef MSZ.

Podkreślił zarazem, że „wolność i tolerancja powinna obowiązywać także wobec ludzi wiary, chrześcijan”.

Według Jana Dziedziczaka, „skrajnie lewicowe środowiska mają na ustach tolerancję, wolność, ale to jest tak, że hasła, przecież szlachetnie brzmiące, używa się tak naprawdę do niezwykle brutalnej, cynicznej walki z chrześcijaństwem”. Jego zdaniem obecnie Europa znajduje się „w kryzysie aksjologicznym, ideowym”.

To jest widoczne i to się przeciwko Europie odwróci” – dodał wiceszef MSZ.

Pomnik Jana Pawła II stoi w Ploermel od 2006 r. i według dziennika „Le Figaro” od początku był przedmiotem kontrowersji. Nie chodziło jednak o sam pomnik, lecz o jego element – krzyż.

Postanowienie Rady Stanu stanowi potwierdzenie werdyktu sądu administracyjnego w Rennes z 2015 r., który powołał się na obowiązującą we Francji od 1905 r. ustawę o rozdziale Kościoła od państwa. Decyzja jest ostateczna i nie podlega zaskarżeniu.

Na usunięcie krzyża władze Ploermel mają sześć miesięcy. Jeśli tego nie dokonają, cały pomnik będzie musiał zniknąć z przestrzeni publicznej. Jak podało „Le Figaro”, mer Ploermel Patrick Le Diffon rozważa inne rozwiązanie, czyli zmianę klasyfikacji miejsca, w którym stoi pomnik, tak by formalnie nie był to teren publiczny.

Pomnik jest dziełem pochodzącego z Gruzji rosyjskiego rzeźbiarza Zuraba Ceretelego. Monument, jako integralne dzieło, jest chroniony jako własność intelektualna autora.

W minioną sobotę premier Szydło powiedziała PAP, że rząd podejmie starania by „ocalić od ocenzurowania” znajdujący się w Ploermel pomnik Jana Pawła II. Premier zapowiedziała, że zaproponowane zostanie przeniesienie pomnika do Polski, o ile będzie zgoda francuskich władz i społeczności lokalnej. W poniedziałek radni powiatu sochaczewskiego przyjęli stanowisko popierające działania premier Szydło ws. pomnika Jana Pawła II w Ploermel i zadeklarowali jednocześnie możliwość jego przeniesienia do jednej z gmin regionu.

PAP/RIRM

drukuj