Przewodniczący KRS: propozycja wyłączenia KRS z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu

Ewentualne zawieszenie KRS w prawach członka, a nawet wykluczenie z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu – ocenił w komunikacie dla prasy sędzia Leszek Mazur, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.

Zarząd Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa chce wykluczyć z organizacji polską Krajową Radę Sądownictwa (KRS). W czwartek przekazano KRS, że zajmie się tym posiedzenie plenarne 17 września w Bukareszcie. „Rada zaproponowała członkom ENCJ zawieszenie członkostwa KRS w związku z tym, że nie spełnia ona wymogów ENCJ dotyczących niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej” – czytamy w stanowisku opublikowanym na stronie internetowej ENCJ.

Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa napisał w piątkowym komunikacie, że rekomendację zarządu ENCJ przyjął z rozczarowaniem. W jego ocenie, dotychczasowa, zaledwie czteromiesięczna działalność nowego składu Rady nie uzasadnia podejmowania tak drastycznych środków.

„Członkostwo w ENCJ, którą w 2004 r. zakładaliśmy wspólnie z naszymi zagranicznymi partnerami, ma przede wszystkim charakter prestiżowy, a organizacja ta jest dodatkowym forum współpracy międzynarodowej. Udział w pracach ENCJ nie ma jednak bezpośredniego znaczenia dla działalności Krajowej Rady Sądownictwa. Nie wpływa również w żaden sposób na codzienną pracę sądów” – zaznaczył Leszek Mazur.

Jak dodał, aktywne członkostwo w tej organizacji nie uchroniło polskiego sądownictwa przed nieefektywnością i przewlekłością, nie doprowadziło również do postulowanej powszechnie reformy wymiaru sprawiedliwości.

„W tym sensie, ewentualne zawieszenie Rady w prawach członka ENCJ, a nawet wykluczenie z tej organizacji nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu” – zaznaczył.

PAP/RIRM