Propozycje wyborcze Roberta Biedronia niezgodne z konstytucją?

Część propozycji programowanych Roberta Biedronia może być niezgodna z konstytucją RP. Prawnicy Instytutu Ordo Iuris przygotowali analizę postulatów programowych nowego ugrupowania Wiosna.

Biedroń chce między innymi wprowadzić możliwość zabicia dziecka poczętego do 12. tygodnia, ograniczać wolność sumienia i eliminować lekcje religii ze szkół publicznych. A to, jak wskazuje Instytut, narusza ustawę zasadniczą, która gwarantuje ochronę prawną tych wartości, przede wszystkim prawa do życia.

Niezgodny z konstytucją i prawem międzynarodowym jest również postulat likwidacji klauzuli sumienia, gdyż prawo do sprzeciwu sumienia należy do podstawowych i przyrodzonych praw człowieka. Eksperci wskazują, że jednocześnie na konwencji programowej Wiosny deklarowano konieczność przestrzegania w Polsce konstytucji.

Antyklerykalne i zwalczające między innymi rodzinę hasła zazwyczaj są tylko tematem zastępczym przy braku programu – ocenił konstytucjonalista prof. Zdzisław Winnicki.

– Obserwowane intensywne ataki na Kościół, tradycję, rodzinę i zasady życia społecznego ukształtowane w cywilizacji łacińskiej są tematem zastępczym. Totalna opozycja nie przedstawia żadnych programów. Te programy, które mogłyby się przełożyć na poziom życia i rozwój ekonomiki nie są widoczne. W związku z czym, wydaje się tym środowiskom, że intensywna antyklerykalizacja, poprawność polityczna i gender zastąpią programy gospodarcze i społeczne – podkreślił profesor.

Instytut Ordo Iuris wskazał też, że wprost niezgodny z konstytucją oraz konkordatem jest postulat wyrugowania lekcji religii ze szkół publicznych.

Przypomniano też, że prawo do korzystania z edukacji religijnej w systemie publicznej oświaty wiąże się z prawem rodziców do wychowania religijnego i moralnego swoich dzieci oraz prawem dziecka do nauki.

RIRM