Prof. Legutko w PE: Polski rząd naprawia system sprawiedliwości

Europoseł prof. Ryszard Legutko (PiS) występując podczas debaty w Parlamencie Europejskim w imieniu grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, skrytykował w środę podejście Komisji Europejskiej wobec Polski w sprawie praworządności. Tłumaczył, że polski rząd naprawia system sprawiedliwości.

Prof. Legutko zaznaczył, że rezolucja ws. Polski, w której eurodeputowani chcą wyrazić poparcie dla działań Komisji Europejskiej w kontekście uruchomionego przez nią artykułu 7 unijnego traktatu, jest niedorzeczna, podobnie jak nękanie Polski przez ostatnie dwa lata.

„Problem polega na tym, że ogromna część z państwa w ogóle nie ma pojęcia, co się dzieje w Polsce, na czym polegają te reformy i dlaczego są przeprowadzane. Pan przewodniczący (wiceszef KE Frans) Timmermans długo się sprawą Polski zajmuje, a jednak braki informacyjne są tutaj zasadnicze” – zaznaczył.

Eurodeputowany powiedział, że gdy w Polsce upadł komunizm, zaczęto budować nowy system sprawiedliwości i zdecydowano, że najlepiej będzie, gdy władze nad tym systemem przejmą korporacje prawnicze. Jak zaznaczył, w żadnym innym europejskim kraju korporacje te nie dostały takiej władzy jak w Polsce.

Dodał, że „do tej pory w Sądzie Najwyższym mamy sędziów, którzy gnębili opozycję demokratyczną w systemie komunistycznym”.

Zaznaczył, że decyzja o przyznaniu takiej władzy korporacjom prawniczym była naiwnością.

„Komunistów nie usunięto, pojawili się ich następcy. Kto się nie zgadzał, był marginalizowany, kto się naraził środowisku, był skończony. Oczywistym przykładem tego było to, że prezesi sądów mieli absolutną władzę wyznaczania składu sędziowskiego, co bardzo często, zbyt często, oznaczało, że zanim proces się rozpoczął, wiadomo było, jak się skończy” – powiedział prof. Legutko.

Dodał, że Polska była krajem z największą liczbą sędziów, największą przewlekłością spraw procesowych i jednym z państw o największej liczbie przegranych spraw przed europejskim trybunałami. Zdaniem prof. Legutki korporacje prawnicze popadły „w pychę i zaczęły zachowywać się jak podmioty partyjne, nie ukrywając partyjnych sympatii i antypatii, co się przekładało na sposoby orzekania spraw”.

Zaznaczył, że obecna władza naprawia ten system.

„To jest reforma systemu sprawiedliwości, reforma spóźniona przynajmniej 25 lat; systemu, który od początku działał źle. (…) Było fatalnie, teraz jest próba zmiany tego stanu rzeczy” – zaznaczył.

PAP/RIRM