Komisja weryfikacyjna uchyliła decyzję o reprywatyzacji Nowogrodzkiej 6a
Komisja weryfikacyjna uchyliła decyzję reprywatyzacyjną dotyczącą nieruchomości położonej przy ul. Nowogrodzkiej 6a. Postanowieniu komisji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Kamienicę wraz z jej lokatorami przejęła spółka Jowisz, która odkupiła prawa do niej po jej zreprywatyzowaniu na rzecz spadkobierców właścicieli.
Komisja – jak mówił jej przewodniczący i wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki – stwierdziła, że decyzja prezydenta m.st. Warszawy została wydana z rażącym naruszeniem prawa.
– Organ wydając swoją decyzję nie zbadał w żaden sposób okoliczności istotnej dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, tzn. spełnienia przesłanki posiadania gruntu na dzień złożenia wniosku dekretowego przez dotychczasowych właścicieli, jak i w zakresie wynikającym z ewentualnego następstwa prawnego Marii i Eugenii Sobol po dawnym współwłaścicielu nieruchomości Franciszku Sobolu. Prezydent m.st. Warszawy zaniechał wykonania jakichkolwiek czynności dowodowych w zakresie zbadania spełnienia przesłanki posiadania, choć mógł to uczynić poprzez zwrócenie się do właściwych archiwów państwowych o udostępnienie ksiąg meldunkowych oraz do Instytutu Pamięci Narodowej o dokumentację dotyczącą pobytu osób ubiegających się o prawo własności czasowej w chwili składania wniosku na terenie m.st. Warszawy – wskazał Patryk Jaki.
Wiceminister wskazał, że wydanie decyzji reprywatyzacyjnej dotyczącej tej nieruchomości doprowadziło do skutków rażąco sprzecznych z interesem społecznym.
Spółka Jowisz, która przejęła kamienicę, nabyła ją po cenie nieadekwatnej do warszawskich nieruchomości. Za niemoralne i rażąco naruszające interes społeczny komisja uznała też praktyki, jakie prowadziła ta spółka. Mowa tu o terrorze psychicznym ze strony jej przedstawicieli, żądaniach wyprowadzki, radykalnej podwyżce czynszów czy uciążliwych remontach.
Inną kwestią, którą wzięto pod uwagę, był fakt, że kamienica wraz z terenem posesji od 2 lat figuruje w rejestrze zabytków. Według komisji, ustanowienia prawa użytkowania wieczystego nie da się pogodzić z opieką nad zabytkami.
RIRM