fot. M. Borawski/Nasz Dziennik

PK: jest zażalenie na zwrot aktu oskarżenia ws. zabójstwa Iwony Cygan

Małopolski wydział Prokuratury Krajowej złożył zażalenie na decyzję Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który zwrócił mu akt oskarżenia ws. głośnego zabójstwa Iwony Cygan, w celu uzupełnienia śledztwa. Zdaniem śledczych argumenty sądu są niezasadne.

Akt oskarżenia w sprawie zabójstwa przed 19 laty Iwony Cygan obejmuje 17 osób, w tym 14 byłych i obecnych funkcjonariuszy policji. Jak wyjaśniła PAP rzecznik rzeszowskiego sądu sędzia Marzena Ossolińska-Plęs, prokuratura ma uzupełnić postępowanie przygotowawcze o czynności, które mają na celu wyeliminować z zarzutów aktu oskarżenia część niejawną. Zdaniem sądu takie sformułowanie zarzutów – że są w części niejawne – uniemożliwia 14 oskarżonym zapoznanie się z nimi i ustosunkowanie się do nich.

Rzecznik PK Ewa Bialik poinformowała PAP, że prokuratura nie zgadza się z tym stanowiskiem sądu; w ocenie prokuratury – jak dodała – nie ma ono oparcia w przepisach procedury karnej.

„Prowadzenie postępowań, które w części opierają się na dowodach zawierających informacje niejawne, wymaga jedynie prawidłowego przygotowania przez sąd rozpraw i wydania przez niego odpowiednich zarządzeń” – dodała.

Zaznaczyła też, że zdaniem prokuratury, takie sformułowanie zarzutów „w żaden sposób nie ogranicza oskarżonym prawa do obrony ani swobody ich wypowiedzi przed sądem”.

Prokurator poinformowała też, że Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji PK w Krakowie skierował zażalenie na tę decyzję do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

„Zniesienie klauzuli tajności z części dokumentów, jak postuluje Sąd Okręgowy w Rzeszowie, niesie za sobą niebezpieczeństwo ujawnienia zasad pracy operacyjnej i rozpoznawczej policji, a tym samym godzi w bezpieczeństwo obywateli i państwa. Upublicznienie tych zasad uniemożliwiłoby w przyszłości skuteczne zwalczania przestępczości. Informacje o metodach pracy operacyjnej i rozpoznawczej policji stałyby się dostępne np. dla członków zorganizowanych grup przestępczych i pozwoliły im na skuteczne paraliżowanie działań organów ścigania” – uzasadniła.

PAP/RIRM

drukuj