Min. Szyszko: odpowiedzieliśmy Trybunałowi Sprawiedliwości UE ws. Puszczy Białowieskiej

Resort środowiska udzielił odpowiedzi Trybunałowi Sprawiedliwości UE w sprawie wniosku Komisji Europejskiej, która chce ukarać Polskę za prowadzenie wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej – poinformował w czwartek w TVP Info minister środowiska Jan Szyszko.

„Dzisiaj mija termin wysłania odpowiedzi na wniosek tymczasowy, jak również odpowiemy w najbliższym czasie, zgodnie z terminem, na skargę Unii Europejskiej. Ten wniosek wysyłany jest przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych i myślę, że dzisiaj, zgodnie z terminem, dojdzie.” – powiedział minister.

Jan Szyszko zapytany o to, co się w nim znajduje, odpowiedział: „zgodnie z polską kulturą prawną, dopiero mówimy wtedy, co znajduje się we wniosku, jak otrzyma go adresat”.

W piątek 22 września Polska otrzymała dowody od Komisji Europejskiej, na podstawie których Komisja opiera swoje stwierdzenia, że strona polska nie realizuje środka tymczasowego wiceprezesa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 27 lipca br. Jednocześnie Trybunał wyznaczył stronie polskiej nowy termin na odpowiedź ws. wniosku Komisji Europejskiej, tzn. do czwartku 28 września.

Na ten wniosek tymczasowy Polska także odpowiedziała zgodnie z prawem twierdząc, że „KE całkowicie się myli, bo Polska w 100 procentach wykonuje prawo Unii Europejskiej zgodnie z dyrektywą habitatową i dyrektywą ptasią”.

„W związku z tym chroni siedliska, a zabiegi ochronne są zbieżne z bezpieczeństwem publicznym „ – zaznaczył Jan Szyszko.

W naszej interpretacji postępujemy ściśle zgodnie z prawem, ale okazuje się, że interpretacja Komisji Europejskiej jest zupełnie inna. Komisja twierdzi, że my niszczymy Puszczę i stosujemy wycinkę w miejscach, w których zdaniem Komisji Europejskiej jest to niedozwolone – wyjaśnił szef resortu rolnictwa.

Jan Szyszko tłumaczył, że to co się stało w Puszczy Białowieskiej jest efektem tego, że „KE wywierała presje na poprzedni rząd, który uległ, aby zmienić sposób zagospodarowania Puszczy. Zmiana tego sposobu miała spowodować lepszą ochronę siedlisk i gatunków występujących na terenie Puszczy Białowieskiej, w lasach zagospodarowanych jak również w parku narodowym. Jak mówił, „okazało się, że zmiana sposobu zagospodarowania spowodowała >>kataklizm<<, dlatego, że Puszcza to wielkie dziedzictwo kulturowo-przyrodnicze miejscowej ludności, czyli oni użytkowali te zasoby i dzięki temu te zasoby były w tak wspaniałym stanie”.

Zmiana sposobu użytkowania spowodowała, że zginęło już ponad 7,5 tys. hektarów lasu, uległo deprecjacji 4 mln sześciennych drewna, giną siedliska i gatunki – poinformował.

PAP/RIRM