Debata dot. Smoleńska z udziałem zespołów Laska i Macierewicza?
„Gdyby prof. Michał Kleiber wypowiedział się w grudniu u.br. ws. zorganizowania eksperckiej debaty dot. przyczyn katastrofy smoleńskiej – kiedy to parlamentarny zespół zaprosił rządowych ekspertów – być może bylibyśmy dziś w innej sytuacji” – powiedział poseł Antoni Macierewicz. Szef parlamentarnego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej odniósł się tymi słowami do listu Prezesa Polskiej Akademii Nauk.
Prof. Michał Kleiber proponuje debatę, w której mieliby wziąć udział członkowie zespołu kierowanego przez Macieja Laska i zespołu parlamentarnego, któremu przewodniczy poseł Antoni Macierewicz.
Maciej Lasek powiedział, że propozycję Kleibera przyjmuje z zadowoleniem. Poseł Antoni Macierewicz natomiast podkreśla, że dalej podtrzymuje zaproszenie z grudnia. Wówczas to zespół proponował przeprowadzenie transparentnej, równoprawnej i publicznej debaty. „Jesteśmy do niej zawsze gotowi w sytuacji, w której nikt nie będzie narzucał kryteriów personalnych; nie może być to dyktat czyjegoś punktu widzenia” – zaznaczył poseł Macierewicz.
Jednocześnie poseł Antoni Macierewicz przypomina, że prof. Kleiber jasno przedstawił swoje stanowisko wobec katastrofy; dlatego debata nie może przedstawiać tylko rządowego punktu widzenia. W tym kontekście, należy się zastanowić nad udziałem Macieja Laska, który prezentowałby w tym spotkaniu rząd – akcentuje przewodniczący parlamentarnego zespołu.
– Maciej Lasek prezentuje polityczny punkt widzenia premiera Donalda Tuska. W takim razie nie powinien brać udziału w debacie. Albo przyjmiemy założenie, że każda ze stron wysuwa do tej debaty swoich reprezentantów i ingerujemy w ten wybór, albo też zgadzamy się na to, że kryteria, które ustalimy dotyczą obu stron, a nie tylko jednej – zaznaczył poseł Antoni Macierewicz.
Według rządowego zespołu, do katastrofy smoleńskiej doszło z powodu szeregu błędów, m.in. niewłaściwych instrukcji, nadzoru, szkoleń i treningów, niewłaściwego przygotowania lotniska, błędów kontrolerów i podchodzącej do lądowania załogi.
Z kolei zespół posła Antoniego Macierewicza podtrzymuje tezę, że o katastrofie samolotu najprawdopodobniej zdecydowała eksplozja w powietrzu; o czym ma świadczyć analiza ułożenia ciał ofiar i rozrzutu części samolotu, oceny rodzaju zniszczeń oraz analiza zdjęć satelitarnych.
RIRM